← Financial Cloud Cloud Cloud Club · AWS Re:cap

極點宏觀|Financial Cloud Cloud · AWS Re:cap

AWS Re:cap 08: 深入探討 Amazon Aurora 及其創新 (DAT441)

講者: AWS re:Invent 2025

場次: 08

場次
Summit Dev Lounge2026 Re:cap
01 把架構寫成 Steering,引導 AI Agent
Summit Dev Lounge2026 Re:cap
02 Agent Harness 才是真正的工程護城河
Summit Dev Lounge2026 Re:cap
03 用白話詢問可觀測性資料
Summit Dev Lounge2026 Re:cap
04 以 Bedrock AgentCore 打造 Serverless AR 遊戲
Summit Dev Lounge2026 Re:cap
05 AgentCore 上的多 Agent 量化回測
Summit Dev Lounge2026 Re:cap
06 三分鐘用 Kiro 把部落格變簡報
Summit Dev Lounge2026 Re:cap
AWS Community Day Hong Kong 2025 Re:cap
02 使用 Terraform 實現 AWS 合規
AWS Community Day Hong Kong 2025 Re:cap
03 從新手到開發者:一段精彩的 AWS 雲端旅程
AWS Community Day Hong Kong 2025 Re:cap
04 以團隊為優先:使用 Laravel 與 Bref 進行無伺服器工程
AWS Community Day Hong Kong 2025 Re:cap
05 活動開幕
AWS Community Day Hong Kong 2025 Re:cap
06 Agent-to-Agent:在 AWS 上打造可互通的 AI
AWS Community Day Hong Kong 2025 Re:cap
07 運用另一種遙測資料,透過 AI Agent 加速改善
AWS Community Day Hong Kong 2025 Re:cap
08 告別 Vibe Coding:運用 Kiro 實踐規格驅動開發(Spec-Driven Development)
AWS Community Day Hong Kong 2025 Re:cap
09 運用 MCP 與 AI 代理進行自動化測試
AWS Community Day Hong Kong 2025 Re:cap
10 以 ML 驅動的方法實現電信安全現代化
AWS Community Day Hong Kong 2025 Re:cap
11 重新思考 GenAI Agent:RAG 與 MCP
AWS Community Day Hong Kong 2025 Re:cap
12 運用 TAK 與 AWS 進行災害及緊急應變
AWS Community Day Hong Kong 2025 Re:cap
13 從測試角度重新思考 Serverless 應用程式工作流程
AWS Community Day Hong Kong 2025 Re:cap
14 運用實務 AWS FinOps 邁向雲端成功
AWS Community Day Hong Kong 2025 Re:cap
15 運用 AWS 打造 AI 驅動的全球 Pure-Alpha 宏觀交易:革新風險調整後資產報酬
AWS Community Day Hong Kong 2025 Re:cap
FSI Recap
01 現代交易生命週期:從交易到結算
FSI Recap
02 Goldman Sachs:透過 Fast Track 將應用程式移至雲端 - AWS Re:cap Q1/2023
FSI Recap
03 Zurich Insurance Group:在 AWS 上建置有效的日誌管理解決方案
FSI Recap
04 FSI Meetup 2025 Q4 - Brex 資料庫災難復原
FSI Recap
05 FSI Meetup 2025 Q4 - Graviton 遷移成功案例
FSI Recap
06 FSI Meetup 2025 Q4 - Stifel 現代化資料平台
FSI Recap
07 FSI Meetup 2025 Q4 - PayPal 金融交易資料對帳器
FSI Recap
08 FSI Meetup 2025 Q4 - 擴展韌性
FSI Recap
09 最大化 AI 推論成本效益:策略性採用 AWS GPU 執行個體
FSI Recap
10 進階代理式 AI 設計模式
FSI Recap
11 在 AWS 上建置全新現代化應用程式
FSI Recap
AWS re:Invent 2025
01 Coinbase re:Invent 回顧 (IND3312)
AWS re:Invent 2025
02 利用 AI 和 AWS 構建未來交易平臺
AWS re:Invent 2025
03 交易創新:Jefferies 在 Amazon Bedrock 上的 AI 助理 (IND3315)
AWS re:Invent 2025
04 FSI 如何運用代理式 AI 徹底改造 HFT 分析 (GBL302)
AWS re:Invent 2025
05 透過 Amazon Time Sync 改善分散式系統,Nasdaq 專題分享
AWS re:Invent 2025
06 Amazon Aurora HA 與 DR 的全球韌性設計模式 (DAT442)
AWS re:Invent 2025
07 建構代理式 AI:Amazon Nova Act 與 Strands Agents 實務應用 (DEV327)
AWS re:Invent 2025
08 深入探討 Amazon Aurora 及其創新 (DAT441)
AWS re:Invent 2025
09 深入探討 Amazon S3 (STG407)
AWS re:Invent 2025
10 Nasdaq:為全球金融服務打造具彈性的基礎設施(HMC327)
AWS re:Invent 2025
11 AWS Lambda 的最新功能 (CNS376)
AWS re:Invent 2025
12 使用 Kiro 進行規格驅動開發 (DEV314)
AWS re:Invent 2025
13 Amazon 的 FinOps:全球電子商務巨擘的雲端成本經驗 (AMZ308)
AWS re:Invent 2025
14 AWS 上的 Tick-to-trade 延遲交易平台
AWS re:Invent 2025
政務資料
01 The AI Era: The Boundary Between Development and Design Is Disappearing
政務資料
02 裝置端多模態 AI 與智慧城市實踐
政務資料
03 大模型能力評測與 AI 專案落地方法論
政務資料
04 基於雲端代理的政府開發全鏈路受控自動化
政務資料
05 從多智能體看 Agent 時代軟體新生態
政務資料
06 AI 驅動的宏觀量化研究與智慧治理
政務資料
07 公共數據授權營運與智慧政務實踐
政務資料
08 数据资产化落地实践:确权合规、工程治理与数字政府案例
政務資料
09 AI技術賦能心理健康公益:可信平台的治理、架構與實踐
政務資料
Amarathon 2025 回顧
01 開發人員的代理架構設計路線圖
Donnie Prakoso
02 Amazon Bedrock 資料自動化
Hafiz Syed Ashir Hassan
03 AgentCore 上的多代理
Tan Xin
04 實務建置代理式 AI:Nova Act 與 Strands Agents
Haowen Huang
04 運用規格驅動開發,以 Kiro 加速移轉專案
Sanchit Dilip Jain
06 從「比對」到「理解」:由 AgentCore Memory 驅動的個人化 AI 搜尋實踐
Liu Cao
07 從觀察到最佳化:從 LLM 可觀測性邁向 AIOps,將即時洞察轉化為智慧自動化
Jimmy Soh
08 部署 TEAM 並打造最佳工程團隊
Yuji Oshima
09 五年來所謂無伺服器資料庫帶來的五個慘痛教訓
Renato Losio
14 如果 AI 替我工作會怎樣:Q Developer CLI 與 Kiro 如何改變我的日常工作
Miguel Angel Muñoz
16 兼顧速度與警覺:Amazon Bedrock Agent 開發的安全要點
Brian Tarbox
26 在單張 H100 上執行 OSS LLM:更聰明、更便宜、更快速
Adit Modi Adit Modi
28 現代化統一中繼資料架構:打破資料孤島的新方法
Shaofeng Shi
29 無伺服器 MediaOps:運用 Amazon Web Services 上的 AI 自動化影片工作流程
Luis Valdivia
30 透過大規模效能測試建構兼具效率與可靠性的架構
Luis Guirigay
31 透過開放原始碼連結世界:技術、社群與全球開發者關係的實踐歷程
Richard Lin
33 建置串流 Iceberg 資料表以進行即時物流分析
Fahad Shah
34 加速大規模機器人策略訓練:以 Kiro、Trainium 與 EKS 為基礎的自動化閉環架構
Junjie Tang
35 透過規格驅動開發,從 Vibe 走向可行方案
Ricardo Sueiras
36 讓雲端成本分析更智慧:使用 Strands 與 AgentCore 建置 FinOps 智慧 Agent
Xiaofei Li
37 使用 CNCF Kagent、K8sGPT 與 Nova Sonic,轉型 K8s 對話式 Agentic AIOps
Shaoyi Li

影片: https://www.youtube.com/watch?v=sfZUQ6sFpxE&pp=2AYB

Aurora 概觀

● Amazon Aurora 是雲端原生關聯式資料庫

● 結合高階商用資料庫的速度與可用性,以及開放原始碼的簡單易用與成本效益

● 完全受管,與 MySQL 及 PostgreSQL 相容

● 包含用於整合無伺服器及機器學習應用程式的工具

● 使用 Aurora 不需要變更應用程式

● 支援 PostgreSQL 的擴充功能

● 最近新增:Aurora DSQL (Distributed SQL)

● Aurora 架構:

● 使用 3 個可用區域

● Aurora 儲存體橫跨所有 3 個可用區域

● 儲存節點處理會轉換成資料庫頁面的日誌記錄

Aurora 儲存體的主要功能

● 不會有檢查點、完整頁面寫入、雙重寫入緩衝區或日誌封存等傳統資料庫問題

● 資料以 6 份副本的形式,跨 3 個可用區域中的 6 個儲存節點進行備援儲存

● 自動以點對點方式修復損壞或遺漏的日誌記錄,或故障的儲存節點

● 複本管理:

● 最多可新增 15 個唯讀複本,而不會產生一致性延遲

● 前端節點之間採用非同步失效及更新

● 複本可採用不同的大小和執行個體類型(例如 Graviton、Intel)

● 儲存體可自動擴充至 256 TB

● 自動容錯移轉:

● 發生故障時,將複本提升為讀寫節點

● 透過 DNS 型端點變更來重新路由應用程式

● 提供進階快速驅動程式,可實現更快(最多快 66%)的容錯移轉

● 多區域功能:

● 跨區域進行儲存體非同步複寫(Global Database)

● 複寫由 Aurora 處理,不需要變更應用程式

● 透過在次要區域執行應用程式,可進行低延遲的區域本機讀取

● 全球資料庫設定最多可使用 10 個區域

● 技術附註:

● 前端節點不參與複寫程序

● 次要區域中的唯讀複本可讓資料近乎即時可見,一般 RPO 延遲少於一秒

全域端點與容錯移轉

● 全域端點是一個指向目前寫入器區域的 DNS 名稱

● 主要區域發生問題時,會發出容錯移轉操作

● 容錯移轉會將另一個區域中的複本提升為寫入器節點

● 由於採用非同步複寫,可能會遺失資料

● 全域端點的 DNS 名稱會透過 Route 53 data plan API 更新 全球資料庫切換:

● 當兩個區域皆運作正常,且基於作業原因移動寫入器時,就會進行切換

● 最近的改善將切換時間從 5 分鐘縮短至 30 秒

● 運用日誌型架構,實現零資料遺失(RPO 為 0)及 30 秒的復原時間(RTO 為 30 秒)

● 本機寫入轉送:

● 允許將來自次要可用區域的寫入轉送至寫入器節點

● 不會將系統轉換成主動-主動組態

● 來自可用區域 2 的寫入會轉送至可用區域 1 的寫入器節點、執行,然後回傳結果

● 在不影響資料完整性或系統設計的情況下,提高作業彈性 Aurora 的一致性模式:

● 提供三種不同的一致性模式(亦稱可見性模式)

● 預設模式為工作階段可見性,會等待更新獲得確認後再繼續讀取

● 最終一致性模式不會等待更新,可能導致讀取結果未反映最新寫入

● 全域一致性模式會等待整個叢集的所有更新完成後再繼續,確保讀取結果反映所有寫入

● 本機寫入轉送:

● 允許將來自次要可用區域的寫入轉送至寫入器節點

● 維持與本機操作相同的一致性模式及考量

● 跨區域延遲差異是全域寫入轉送的一項因素 Aurora 儲存節點操作:

● 每個儲存節點都會執行一個「儲存惡魔」,以協助引擎與儲存體之間進行通訊

● 日誌記錄會寫入傳入佇列、排放至磁碟上的作用中日誌,然後獲得確認

● 遺漏的日誌記錄(例如因傳輸延遲造成)可透過點對點方式從其他儲存節點擷取

● 日誌記錄會合併至資料庫頁面,確保提供讀取要求時,延遲受到的影響降至最低

● 持續備份至 S3,可還原至過去 35 天內的任一時間點

IO 最佳化組態

● 調整組態選項,以提升 IO 密集型應用程式的輸送量。

● 修改儲存驅動程式,以進行更積極的批次處理,對 IO 密集型應用程式很有幫助。

● 使用現代引擎版本,以進一步最佳化。

● 將傳入佇列變更為耐久性佇列,以減少延遲與抖動,從而改善效能。

● Aurora PostgreSQL 相容性與更新:

● Aurora PostgreSQL 與 PostgreSQL 完全相容。

● 定期整合上游的 PostgreSQL 更新。

● 支援最高 PostgreSQL 17.6 版。

● 與具有本機磁碟的 RAG 執行個體類型相容。

● 包含相關子查詢快取、適應性聯結等多項來自上游的效能改善。

● 推出共用計畫快取,以提高記憶體效率。

● 強化大型執行個體及複本的讀取可用性。

● 實作 FIPS 140-3 安全加密。

● 更新各種擴充功能,特別是 PG vector。

● 支援最高 256 TB 的磁碟區。

● Aurora PostgreSQL 效能分析:

● 評估不同執行個體世代的輸送量。

● 測試範例:

● R52.4Xlarge(較舊的執行個體)與 R7i.48Xlarge(較新、較大的執行個體)的 CPU 密集型效能比較顯示,效能提升 2.1 倍。

● 推出的 R8G(下一代 Graviton 版本)比基準提升 2.7 倍,顯示其擴展幅度優於線性。

● 優於線性的擴展,是指當資源(例如資料大小或節點)增加時,系統或程序的效能或效率以不成比例的良好幅度提升,這通常見於對數成長或特殊架構;相較之下,線性成長是輸入加倍時輸出也加倍,而次線性擴展則會出現報酬遞減及 Amdahl 定律限制,其應用包括資料視覺化、資料庫效能及運算效率。

Aurora PostgreSQL 動態資料遮罩

● 用於保護 Aurora 中敏感資料的新功能。

● 敏感資料包括帳號、帳戶持有人姓名及個人身分識別資訊 (PII)。

● Aurora PostgreSQL 中的動態資料遮罩:

● 旨在透過提供經過捨入或遮罩的資料版本,保護敏感資料。

● 透過 Aurora 中新的 PG column mask 擴充功能實作。

● 可針對特定資料表及欄定義遮罩政策。

● 範例:

● 將客戶 ID 遮罩成 X's,並將帳戶餘額捨入。

● 政策會套用至指定角色(例如 'analyst'),並以定義的權重解決衝突。

● 在查詢重寫層中實作,可有效率地執行且不影響索引。

● 動態資料遮罩實作詳細資訊:

● 遮罩函數會在查詢重寫階段套用,而不是在擷取後才套用。

● 確保良好效能並維持索引功能。

● 可在查詢描述輸出中看到遮罩函數套用至目標欄。

● Aurora MySQL 更新:

● 最近發行的 3.11 版與 MySQL 8.0.43 相容。

● 推出功能經過強化的 3.10.0 長期支援版本。

● 記憶體內部轉送日誌快取可讓日誌複寫輸送量提升最多 40%。

● MySQL 的進階快速驅動程式支援 ODBC。ODBC (Open Database Connectivity) 是一種 API,可讓應用程式使用標準語言 SQL,存取各種資料庫管理系統中的資料。它扮演橋接器的角色,讓單一應用程式能連線至 SQL Server、MySQL 或 Oracle 等不同資料庫,而不需要針對每一種資料庫重寫。

● 提高磁碟區支援上限至 256 TB。

● 全球資料庫次要讀取器可在發生全域問題時提高讀取可用性。

Aurora Serverless

● 建議的執行個體類型,可簡化機群管理。

● 根據工作負載需求自動調整 CPU 和記憶體。

● 在 V1 終止生命週期後,從 Aurora Serverless V2 重新命名為 Aurora Serverless。

● 提供彈性執行個體類型,以靈活配置資源。

● Aurora Serverless 功能及優點:

● 無須重新啟動引擎,即可自動擴展記憶體、CPU 及網路。

● 每秒進行擴展,並以 Aurora Capacity Units (ACU) 為衡量單位,每個單位代表 2 GB RAM 及相關資源。

● 回應 Lambda 函數或分析工作而進行擴展,根據需求調整 ACU。

● 採每秒計價,使用者只需為實際使用的資源付費。

● Aurora Serverless 的擴展機制:

● 使用會定期補充額度的擴展貯體運作,讓系統可擴展至設定的 ACU 上限。

● 需要擴展時會消耗額度,而貯體會隨時間重新補充。

● 最近的強化功能包括更快的觸發回應(低於 1 秒)、更大的初始貯體容量及更快的補充速率。

● 平台第 3 版的效能改善:

● 無須進行任何選取或額外設定,即可提供最高 30% 的效能改善。

● 適用於所有新叢集,可透過從備份還原、複製或建立新叢集來使用。

● 效能範例:

● 比較開啟與未開啟快速擴展之平台第 2 版的測試顯示,使用快速擴展時,尖峰效能維持時間延長 3.6 倍,且使用的 ACU 小時數減少 9%。

● 平台第 3 版(搭配快速擴展)的測試顯示,相較於平台第 2 版,執行時間和使用的 ACU 小時數減少 20%,使帳單費用降低 20%。

● 更快速的擴展及平台第 3 版都會自動套用至新叢集,使用者不需額外操作,便能獲得更好的效能及成本效益。

使用快速組態建立

● 在數秒內快速建立資料庫叢集。

● 目標使用者是經常建立叢集的人員,例如使用 CI/CD 管線或代理式 AI 應用程式的人員。

● 可為每次互動建立新資料庫,提高敏捷度及速度。

● 使用快速組態建立的功能:

● 提供靈活且可編輯的組態,起始為 16 ACU (Aurora Capacity Units)。

● 可在建立後修改大部分設定,包括變更 ACU 及其他組態。

● 預設即安全,已啟用加密和 IAM (Identity and Access Management)。

● 支援幾乎所有 Aurora 功能,包括全球資料庫及零 ETL。

● 不需要 VPC:

● 推出 Aurora Internet Access Gateway,這項新元件讓使用者無須 VPC (Virtual Private Cloud) 即可存取資料庫叢集。

● Internet Access Gateway 是與 PostgreSQL wire protocol 相容的高可用性端點,可將延遲降至最低。

● 可從任何位置存取 DB 叢集,減少使用 VPN 的需求,並簡化開發人員的程序。

● 與 Amazon IAM 和 AWS Shield 整合,提供詐騙防護及資料保護等強化安全功能。

● AWS Shield 是一項受管服務,可保護在 Amazon Web Services (AWS) 上執行的應用程式,防範分散式阻斷服務 (DDoS) 攻擊。它提供兩個層級:免費的 AWS Shield Standard 會自動緩解常見的網路層攻擊;付費的 AWS Shield Advanced 則提供更複雜攻擊的防護、進階功能及專家支援。

Aurora 與代理式 AI 的整合

● Aurora 可作為代理式 AI 系統的記憶體,這對代理式 AI 迴圈的運作至關重要。

● 使用「Letter」框架的範例:使用快速組態建立 DB 叢集、啟用用於向量嵌入的 PG vector 擴充功能,並將 Letter 框架指向 PostgreSQL 端點。

● Aurora PostgreSQL 可在 LangChain 等各種框架中用於遺傳式 AI 記憶體。

● 由 AWS 開放原始碼的 MCP (Model Context Protocol) 伺服器,可使用自然語言查詢來理解 Aurora 資料庫的結構描述,並將查詢轉換成 SQL 查詢。這對探索資料庫的新使用者及追求效率的進階使用者都有幫助。

● Aurora 中的修補與升級:

● Aurora 提供叢集修補及升級的受管體驗,主控台中可看見待處理的維護動作。

● OS 修補程式會以滾動方式套用至叢集中的多個節點,以提高可用性。

● 使用者可以設定更新的維護時段,並接收維護動作的通知。

● 維護動作可選擇是否自動化,讓使用者能透過 Terraform 等自己的系統控制升級。

● 對於叢集機群,依序升級開發、QA 及生產環境至關重要。

● Aurora 叢集循序升級:

● 必須依序升級不同環境(開發、QA、生產),才能保留測試及反應時間。

● 隨機發布維護公告可能會在開發環境之前升級 QA 環境,違反期望的順序,因而形成挑戰。

AWS Organization 的升級推出政策

● 為解決順序問題而推出,可將升級分成不同波次(第 1 波、第 2 波、最後一波)。

● 此程序包括通知使用者、等待第一波的維護時段、升級這些執行個體、烘焙(測試期間),接著再進行下一波。

● 提供使用者充分的時間,以便在發生問題時做出反應或選擇退出。

● 無論更新在星期幾發布,升級都會依序進行。

● 升級推出政策的實作:

● 需要啟用 AWS Organizations,並將帳戶置於組織內。

● 一般設定包括啟用自動次要版本升級及設定維護時段。

● 政策透過將標籤與資源建立關聯來設定;例如,為資源標記 "env=prod",將其安排在最後一波。

● 沒有可辨識標籤的資源會預設歸入指定波次(例如第二波)。

● 使用者可以選擇不使用標籤並接受預設值,一次升級所有資源。

● 套用升級推出政策:

● 建立政策後,可將其連結至整個組織(根)或個別帳戶,以選擇性地套用。

● 升級期間,使用者會在待處理的維護動作及 AWS Health 中看到通知,指明升級將在哪個波次進行。

用於主要版本升級的藍綠部署

● 對於與目前版本不相容,且若就地執行便需要停機的主要版本升級,藍綠部署至關重要。

● 此程序涉及建立完整的生產環境副本(「綠色」環境)、使用邏輯複寫同步資料,並在藍綠部署的整個執行期間保持同步。

● 可在切換前徹底測試升級後的環境。

● 透過 CLI 或主控台進行的切換,會重新命名 AWS 資源並將端點切換至綠色環境,確保不會遺失資料且停機時間極短(通常不到一分鐘)。

● 若切換逾時,會提供後援選項,自動還原至原始(藍色)環境。

● 不僅適用於版本升級,也適用於結構描述變更、靜態參數變更,以及被認為不適合就地變更、風險過高的維護更新。

● 全球資料庫的藍綠部署:

● 最近新增對全球資料庫的支援,可使用藍綠部署跨區域進行主要版本升級。

● 此程序與單一區域部署相同,使用邏輯複寫確保資料同步及極短的停機時間(切換約需 1 分鐘)。

● 可在零資料遺失(RPO 為 0)及約 1 分鐘的復原時間目標(RTO)下,升級整個全球叢集的主要版本。

Aurora 的零 ETL 功能

● 無須管理 ETL 管線,即可將資料從 Aurora PostgreSQL 低延遲地傳輸至 Redshift。

● 透過 CLI 命令建立 Aurora 與 Redshift 叢集之間的管線來實現。

● 複寫延遲為 5 至 12 秒,確保資料可在 Redshift 中快速使用。

● 管理資料植入、維護及異動資料擷取 (CDC) 串流,讓使用者免於處理這些複雜工作。

● 支援將多個 Aurora 叢集(包括 MySQL 及 PostgreSQL)整合至單一 Redshift 叢集或資料湖。

● 也可使用相同技術,讓資料從 Aurora MySQL 流向 SageMaker。

● 零 ETL 的基礎技術:

● 在儲存層使用平行直接匯出,將資料快速植入 Redshift,且不影響效能。

● 使用內嵌於儲存體中的增強型 bin log(用於 MySQL)或 PostgreSQL 對等機制,以擷取邏輯複寫日誌。

● CDC 串流伺服器直接從儲存體讀取日誌,套用篩選及修改後再將資料推送至 Redshift,確保不會影響前端節點效能。

● Aurora 儲存體類型:

● Aurora Standard:提供基本效能及成本特性的預設儲存體類型。

Aurora 儲存成本與效能的詳細說明

● 讀取操作:若資料已快取,成本極低(數毫秒的執行個體執行時間)。若快取未命中,則會從儲存體讀取資料;依資料庫引擎而定,每個 8K 或 16K 資料庫頁面的成本不到一美分。

● 寫入操作:最多 4 KB 的成本不到一美分。較大的寫入可能會批次處理成最多 4 次 I/O,每個批次的成本會依其大小而定,皆不到一美分。

● Aurora I/O 最佳化儲存體:

● 提供更可預測的定價,效能也可能更好。

● 這是叢集層級的組態,可在建立叢集時選擇,也可在線上切換。

● 同時變更系統效能和架構,包括儲存體端的變更。

● 建議 Aurora 帳單中 I/O 占比超過 25% 的使用者採用,因為它可能會節省成本並提供更好的效能。

● 適用於過去 18 個月內推出的所有現代引擎版本,並與資料庫 Savings Plans 相容。

● I/O 最佳化儲存體的成本模型:

● 使用者需為運算和儲存體支付略高的費用,但 I/O 完全免費,讓帳單更簡單且更可預測。

● 適合具有大量 I/O 操作的工作負載,因為免除 I/O 成本可抵銷運算和儲存體的額外費用。

● I/O 最佳化的效能改善:

● 在 16X large 執行個體上進行的測試顯示,執行第 14 版的 R6I 16X large 執行個體啟用 I/O 最佳化後,輸送量提升 1.9 倍。

● 升級至搭載 PostgreSQL 16 版的 R7I 執行個體後,觀察到進一步改善(額外 10%)。

I/O 最佳化帶來的延遲與輸送量改善

● 延遲測試:搭載 PostgreSQL 17 版的 R8G 48X large 執行個體使用 I/O 最佳化時,延遲顯著改善,在低端改善 3 倍,高端則改善 6.4 倍。

● 輸送量測試:在相同條件下,輸送量改善 5 倍,突顯 I/O 最佳化對延遲與輸送量的雙重效益。

● 暫存物件與本機 NVMe 儲存體:

● 本機 NVMe 儲存體是指伺服器或雲端執行個體內速度極快、以實體方式連接的固態硬碟 (SSD),可提供極低延遲及高輸送量,非常適合需要暫時、高效能暫存空間的高需求應用程式(AI/ML、資料庫)。

● 速度:使用 PCIe 匯流排,避開網路與控制器瓶頸,實現低於一毫秒的延遲及龐大的 IOPS。

● 直接連接:實體安裝於伺服器或執行個體機箱內(例如 AWS EC2 或 Azure VM)。

● 暫時性:資料是暫時的;執行個體終止、故障,有時甚至重新啟動或維護後,資料便不會保留。

● 在 PostgreSQL 中使用暫存物件執行索引重建或大型排序等操作,這些操作可能超出記憶體容量而需要磁碟儲存體。

● 在一般系統中,此磁碟是 EBS 磁碟,因而需要考量效能。

● 使用 RAGD 等 D 執行個體時,會改用本機 NVMe 執行個體儲存體,讓溢出最多可配置記憶體大小的 6 倍,大幅降低延遲,並改善使用這些暫存物件之工作負載的效能。

● I/O 最佳化對暫存物件儲存體的影響:

● I/O 最佳化會將暫存物件的配置量從記憶體的 6 倍降至 2 倍,仍可提升效能,但使用較少的儲存空間。

● 節省下來的儲存空間會用於名為分層快取的功能,此功能旨在提供額外的快取層,以進一步提升效能。

分層快取

● 使用在 I/O 最佳化下減少暫存物件儲存配置所節省的空間。

● 旨在透過新增額外快取層來改善效能,但摘錄中並未提供分層快取具體運作方式的詳細資訊。

● 一般讀取程序:

● 先在共用緩衝區中檢查;若找到資料,便直接讀回,不需要採取進一步動作。

● 若資料不在共用緩衝區中,會從儲存體讀取至共用緩衝區,再提供給引擎。

● 使用 D 執行個體的最佳化讀取:

● 在磁碟上配置記憶體的 4 倍空間作為分層快取,其使用方式與共用緩衝區相似。

● 使用中繼資料判斷要求的資料是否位於磁碟快取中。

● 從儲存體讀取的資料會放入共用緩衝區;緩衝區已滿時,資料會被逐出至分層快取,並由中繼資料追蹤。

● 使用分層快取處理更新:

● 更新會翻轉中繼資料位元,使分層快取中的資料失效,避免頻繁寫入分層快取。

● 彈性與動態分層快取:

● 可根據工作負載需求,調整分層快取與暫存物件的大小比例。

● 對大量磁碟溢出的工作負載增加暫存空間,並在工作負載結束後縮減暫存空間,以擴大分層快取。

R8GD 執行個體效能

● 新的執行個體類型,價格與 R6GD 相同,但效能提升 165%。

● 鼓勵分層快取使用者及考慮採用分層快取的人員使用。

● 分層快取的效能改善:

● 降低讀取操作的延遲,尤其是資料超出記憶體容量時。

● 在 340 GB 測試中,分層快取的延遲比記憶體增加 1.5%,相較於未使用分層快取時增加 8 倍,則僅落後 3 倍。

● Pareto 隨機分佈測試顯示效能甚至更好,大型測試的延遲僅降低 1.4 倍。

● 真實世界使用案例:

● PG vector 基準測試顯示,使用最佳化讀取(R7GD 與 R8G 相比),每秒查詢數改善超過 3.5 倍。

● 比較 R6GD 與 8GD(價格相同),向量效能提升 1.6 倍。

● R:表示記憶體最佳化執行個體系列。

● 7:代表目前的世代(第 7 代)。

● g:表示執行個體使用 AWS Graviton 處理器(Arm 架構)。

● d:表示包含本機 NVMe 型 SSD 儲存體。

● Amazon EC2 R8g 執行個體由 AWS Graviton 4 處理器提供支援,代表 AWS 最新一代的記憶體最佳化執行個體,適用於大型資料庫、即時分析等高需求記憶體內部工作負載。

● Aurora PostgreSQL 與 Aurora MySQL 概觀:

● Aurora PostgreSQL:與 PostgreSQL 完全相容,使用單一寫入器架構,並以隱含或明確鎖定處理並行寫入。

● Aurora MySQL:使用主動-主動查詢處理器進行多次寫入,並採用開放式並行控制來管理衝突。

● Aurora PostgreSQL 的水平擴展涉及新增採用非同步複寫的複本,因而引發一致性問題,並運用快取提升效能。

● 主要差異:

● 並行處理:PostgreSQL 使用鎖定;MySQL 使用開放式並行控制。

● 寫入架構:PostgreSQL 有單一寫入器;MySQL 支援多個作用中的寫入器。

● 擴展機制:PostgreSQL 透過複本擴展;MySQL 透過額外的查詢處理器擴展。

Aurora PostgreSQL 與 Aurora MySQL 的詳細比較

● Aurora PostgreSQL:使用具有單一寫入器的主動-被動架構,並採用明確鎖定進行並行控制。支援透過新增複本來擴展,並使用非同步複寫。

● Aurora MySQL (DSQL):採用具有多個寫入查詢處理器的主動-主動架構,並使用開放式並行控制。使用分散式區塊儲存區獨立擴展讀取。

● Aurora 的讀取與寫入程序:

● 讀取:由選定的查詢處理器,從各可用區域 (AZ) 的儲存伺服器擷取資料。

● 寫入:查詢處理器會將寫入操作排入多工緩衝處理,直到交易提交為止。提交時,寫入會傳送至裁決器(用於解決衝突),再傳送至日誌(用於跨 AZ 儲存日誌),並由其更新受影響的儲存分片。

● 多區域操作:

● Aurora PostgreSQL:跨區域資料使用非同步複寫,因此提交延遲發生在區域內。

● Aurora MySQL:提交內容會同步複寫至各區域,因此跨區域提交延遲成為根本差異。