← Financial Cloud Cloud 雲端社群 · Amarathon 2025 回顧

極點宏觀|Financial Cloud Cloud · AWS Amarathon 2025

極點宏觀|Amarathon 2025 回顧 33:建置串流 Iceberg 資料表以進行即時物流分析

講者: Fahad Shah

場次: 33

場次
Summit Dev Lounge2026 Re:cap
01 把架構寫成 Steering,引導 AI Agent
Summit Dev Lounge2026 Re:cap
02 Agent Harness 才是真正的工程護城河
Summit Dev Lounge2026 Re:cap
03 用白話詢問可觀測性資料
Summit Dev Lounge2026 Re:cap
04 以 Bedrock AgentCore 打造 Serverless AR 遊戲
Summit Dev Lounge2026 Re:cap
05 AgentCore 上的多 Agent 量化回測
Summit Dev Lounge2026 Re:cap
06 三分鐘用 Kiro 把部落格變簡報
Summit Dev Lounge2026 Re:cap
AWS Community Day Hong Kong 2025 Re:cap
02 使用 Terraform 實現 AWS 合規
AWS Community Day Hong Kong 2025 Re:cap
03 從新手到開發者:一段精彩的 AWS 雲端旅程
AWS Community Day Hong Kong 2025 Re:cap
04 以團隊為優先:使用 Laravel 與 Bref 進行無伺服器工程
AWS Community Day Hong Kong 2025 Re:cap
05 活動開幕
AWS Community Day Hong Kong 2025 Re:cap
06 Agent-to-Agent:在 AWS 上打造可互通的 AI
AWS Community Day Hong Kong 2025 Re:cap
07 運用另一種遙測資料,透過 AI Agent 加速改善
AWS Community Day Hong Kong 2025 Re:cap
08 告別 Vibe Coding:運用 Kiro 實踐規格驅動開發(Spec-Driven Development)
AWS Community Day Hong Kong 2025 Re:cap
09 運用 MCP 與 AI 代理進行自動化測試
AWS Community Day Hong Kong 2025 Re:cap
10 以 ML 驅動的方法實現電信安全現代化
AWS Community Day Hong Kong 2025 Re:cap
11 重新思考 GenAI Agent:RAG 與 MCP
AWS Community Day Hong Kong 2025 Re:cap
12 運用 TAK 與 AWS 進行災害及緊急應變
AWS Community Day Hong Kong 2025 Re:cap
13 從測試角度重新思考 Serverless 應用程式工作流程
AWS Community Day Hong Kong 2025 Re:cap
14 運用實務 AWS FinOps 邁向雲端成功
AWS Community Day Hong Kong 2025 Re:cap
15 運用 AWS 打造 AI 驅動的全球 Pure-Alpha 宏觀交易:革新風險調整後資產報酬
AWS Community Day Hong Kong 2025 Re:cap
FSI Recap
01 現代交易生命週期:從交易到結算
FSI Recap
02 Goldman Sachs:透過 Fast Track 將應用程式移至雲端 - AWS Re:cap Q1/2023
FSI Recap
03 Zurich Insurance Group:在 AWS 上建置有效的日誌管理解決方案
FSI Recap
04 FSI Meetup 2025 Q4 - Brex 資料庫災難復原
FSI Recap
05 FSI Meetup 2025 Q4 - Graviton 遷移成功案例
FSI Recap
06 FSI Meetup 2025 Q4 - Stifel 現代化資料平台
FSI Recap
07 FSI Meetup 2025 Q4 - PayPal 金融交易資料對帳器
FSI Recap
08 FSI Meetup 2025 Q4 - 擴展韌性
FSI Recap
09 最大化 AI 推論成本效益:策略性採用 AWS GPU 執行個體
FSI Recap
10 進階代理式 AI 設計模式
FSI Recap
11 在 AWS 上建置全新現代化應用程式
FSI Recap
AWS re:Invent 2025
01 Coinbase re:Invent 回顧 (IND3312)
AWS re:Invent 2025
02 利用 AI 和 AWS 構建未來交易平臺
AWS re:Invent 2025
03 交易創新:Jefferies 在 Amazon Bedrock 上的 AI 助理 (IND3315)
AWS re:Invent 2025
04 FSI 如何運用代理式 AI 徹底改造 HFT 分析 (GBL302)
AWS re:Invent 2025
05 透過 Amazon Time Sync 改善分散式系統,Nasdaq 專題分享
AWS re:Invent 2025
06 Amazon Aurora HA 與 DR 的全球韌性設計模式 (DAT442)
AWS re:Invent 2025
07 建構代理式 AI:Amazon Nova Act 與 Strands Agents 實務應用 (DEV327)
AWS re:Invent 2025
08 深入探討 Amazon Aurora 及其創新 (DAT441)
AWS re:Invent 2025
09 深入探討 Amazon S3 (STG407)
AWS re:Invent 2025
10 Nasdaq:為全球金融服務打造具彈性的基礎設施(HMC327)
AWS re:Invent 2025
11 AWS Lambda 的最新功能 (CNS376)
AWS re:Invent 2025
12 使用 Kiro 進行規格驅動開發 (DEV314)
AWS re:Invent 2025
13 Amazon 的 FinOps:全球電子商務巨擘的雲端成本經驗 (AMZ308)
AWS re:Invent 2025
14 AWS 上的 Tick-to-trade 延遲交易平台
AWS re:Invent 2025
政務資料
01 The AI Era: The Boundary Between Development and Design Is Disappearing
政務資料
02 裝置端多模態 AI 與智慧城市實踐
政務資料
03 大模型能力評測與 AI 專案落地方法論
政務資料
04 基於雲端代理的政府開發全鏈路受控自動化
政務資料
05 從多智能體看 Agent 時代軟體新生態
政務資料
06 AI 驅動的宏觀量化研究與智慧治理
政務資料
07 公共數據授權營運與智慧政務實踐
政務資料
08 数据资产化落地实践:确权合规、工程治理与数字政府案例
政務資料
09 AI技術賦能心理健康公益:可信平台的治理、架構與實踐
政務資料
Amarathon 2025 回顧
01 開發人員的代理架構設計路線圖
Donnie Prakoso
02 Amazon Bedrock 資料自動化
Hafiz Syed Ashir Hassan
03 AgentCore 上的多代理
Tan Xin
04 實務建置代理式 AI:Nova Act 與 Strands Agents
Haowen Huang
04 運用規格驅動開發,以 Kiro 加速移轉專案
Sanchit Dilip Jain
06 從「比對」到「理解」:由 AgentCore Memory 驅動的個人化 AI 搜尋實踐
Liu Cao
07 從觀察到最佳化:從 LLM 可觀測性邁向 AIOps,將即時洞察轉化為智慧自動化
Jimmy Soh
08 部署 TEAM 並打造最佳工程團隊
Yuji Oshima
09 五年來所謂無伺服器資料庫帶來的五個慘痛教訓
Renato Losio
14 如果 AI 替我工作會怎樣:Q Developer CLI 與 Kiro 如何改變我的日常工作
Miguel Angel Muñoz
16 兼顧速度與警覺:Amazon Bedrock Agent 開發的安全要點
Brian Tarbox
26 在單張 H100 上執行 OSS LLM:更聰明、更便宜、更快速
Adit Modi Adit Modi
28 現代化統一中繼資料架構:打破資料孤島的新方法
Shaofeng Shi
29 無伺服器 MediaOps:運用 Amazon Web Services 上的 AI 自動化影片工作流程
Luis Valdivia
30 透過大規模效能測試建構兼具效率與可靠性的架構
Luis Guirigay
31 透過開放原始碼連結世界:技術、社群與全球開發者關係的實踐歷程
Richard Lin
33 建置串流 Iceberg 資料表以進行即時物流分析
Fahad Shah
34 加速大規模機器人策略訓練:以 Kiro、Trainium 與 EKS 為基礎的自動化閉環架構
Junjie Tang
35 透過規格驅動開發,從 Vibe 走向可行方案
Ricardo Sueiras
36 讓雲端成本分析更智慧:使用 Strands 與 AgentCore 建置 FinOps 智慧 Agent
Xiaofei Li
37 使用 CNCF Kagent、K8sGPT 與 Nova Sonic,轉型 K8s 對話式 Agentic AIOps
Shaoyi Li

現代物流的挑戰

● 管理卡車、駕駛、路線、燃料、維護、貨運與倉庫等多個資料串流。

● 需要即時營運檢視與長期分析。

資料儲存需求

● 提供最新且已聯結的檢視,以支援即時營運。

● 使用 Apache Iceberg 進行長期分析。

技術堆疊

● RisingWave:具備串流能力的資料平台。

● Lakekeeper:用於資料管理的開放式 REST catalog。

● Kafka:串流資料的事件骨幹。

● 物件儲存(例如 MinIO):資料儲存解決方案。

目標

● 示範如何使用指定的開放式技術堆疊建置串流 Iceberg 資料表。

● 為現代物流資料管理提供簡單且有效的解決方案。

物流分析問題

● 現今的物流平台會產生:

● 卡車:車隊清冊與位置

● 駕駛:名冊與工作指派

● 貨運:起點、目的地與重量

● 倉庫:容量與站點

● 路線:預計抵達時間(ETA)與距離

● 燃料與維護:成本與可靠性訊號

● 挑戰:

● 營運團隊需要涵蓋所有這些串流、最新且已聯結的檢視。

● 資料團隊需要將相同資料放入 Iceberg,以進行 BI、AI 與歷史分析。

我們將建置的內容(串流 Iceberg 模式)

● Kafka 將七個物流主題送入 RisingWave。

● 使用 SQL 表達多路串流聯結,並在 RisingWave 內持續具體化。

● 結果會從 RisingWave 持久化為原生 Apache Iceberg 資料表,存放在 MinIO 等 S3 相容物件儲存中。

● Spark、Trino 與 DuckDB 等引擎透過開放式 REST catalog 查詢相同的 Iceberg 資料表。

為何使用 RisingWave 建置串流 Iceberg 資料表?

[ 1 ] 批次優先的工作流程:

● 週期性工作、過時的聯結結果,以及繁重的資料管線。

● 需要另外使用 ETL 工具寫入 Iceberg。

[ 2 ] RisingWave + 串流 Iceberg 資料表:

● 在 RisingWave MV 中持續更新聯結與彙總。

● 始終「近乎即時」的 Iceberg snapshot。

● 一條 RisingWave 資料管線同時支援即時儀表板與離線分析。

● 目標:由 RisingWave 負責串流資料管線與 Iceberg 寫入,讓 Iceberg 的使用體驗如同資料庫。


高階架構

● 我們的端對端技術堆疊:

● Kafka — 7 個物流主題的事件骨幹。

● RisingWave(串流資料庫)— 使用 SQL 擷取、聯結與彙總資料;管理具體化檢視。

● RisingWave Iceberg Table Engine + Lakekeeper — Iceberg 資料表上的開放式 REST catalog。

● MinIO — S3 相容物件儲存。

● 模式:Kafka → RisingWave → MinIO 中的 Iceberg → 任何引擎皆可透過 REST catalog 查詢。

RisingWave 中的物流串流與多路串流聯結

● RisingWave 中的七個物流串流

● 本範例使用七個 Kafka 主題,這些主題會成為 RisingWave 中的 source:

● trucks — 車隊清冊、容量、目前位置。

● driver — 駕駛詳細資料與 assigned_truck_id。

● shipments — 起點、目的地、重量、卡車綁定關係。

● warehouses — 倉庫位置與容量。

● route — route_id、truck_id、driver_id、ETD/ETA、distance_km。

● fuel — 加油事件(時間、公升數、加油站)。

● maint — 維護歷史與成本。

● RisingWave 將每一項都視為串流資料表,可直接使用簡單的 PostgreSQL 風格 SQL 進行聯結。

模式 1:RisingWave 中的多路串流聯結

● 在 RisingWave 中,我們將核心物流邏輯表達為一個多路串流聯結。

● LEFT JOIN drivers → trucks,以保留未配對的駕駛資料。

● JOIN shipments,以附加工作負載與目的地。

● JOIN warehouses,以加入容量與位置資訊。

● JOIN route,以取得 ETD/ETA 與距離。

● JOIN fuel 與 maint,以取得成本與可靠性訊號。

● 這會成為 logistics_joined_mv — RisingWave 內針對每個卡車/駕駛/路線,持續更新且反正規化的物流紀錄。


車隊 KPI、原生 Iceberg 資料表與跨引擎讀取 模式 2

RisingWave 中的車隊 KPI 檢視

● 在已聯結的 MV 之上,我們另外定義一個用於車隊 KPI 的 RisingWave MV:

● 每輛卡車的容量使用率(%)。

● 每輛卡車的燃料總成本與維護成本。

● 合併後的總營運成本。

● 目前路線情境(ID、ETD、ETA、distance_km)。

● 相關駕駛詳細資料。

RisingWave 中的 overview 會成為即時車隊效能資料表 供 Grafana 與營運儀表板使用。模式 3:從 RisingWave 串流至原生 Iceberg

● 不使用自訂 writer 服務,而是:

● [ 1 ] 將 logistics_joined_iceberg 定義為由 RisingWave 管理的原生 Iceberg 資料表。

● [ 2 ] 其 schema 對應 logistics_joined_mv。

● [ 3 ] RisingWave 中的一小段設定可控制串流變更提交為 Iceberg snapshot 的頻率。

模式 4:透過 REST catalog 進行跨引擎讀取

● 使用由 RisingWave 建立並註冊至 Lakekeeper REST catalog 的 Iceberg 資料表:

● [ 1 ] Spark 將 lakekeeper 掛載為 catalog

● [ 2 ] Trino / DuckDB / Dremio 可使用各自的 Iceberg connector 讀取相同資料表。

[ 3 ] 所有引擎都會看到 RisingWave 持續更新的相同 Iceberg 資料。

● 不需複製、不使用專有資料表格式 — 只有由 RisingWave 寫入的標準 Iceberg。


從本機筆電到正式環境叢集:部署選項

● 部署選項:從筆電到叢集

[ 1 ] 本機(用於學習與原型製作):

● 使用 Docker 執行 RisingWave、Kafka、MinIO 與 Lakekeeper。

● 非常適合在筆電上實驗串流聯結與 Iceberg 資料表。

[ 2 ] 正式環境(用於實際工作負載):

● 透過 Kubernetes + Helm 部署 RisingWave 與技術堆疊的其餘部分。

● 使用適合您環境的儲存類別、資源限制與持久化設定。

● 在 RisingWave 中使用相同的 SQL 與模式 只是更耐久、更具擴充性,也更加自動化。

簡化傳統 Iceberg 技術堆疊

● 傳統 Iceberg 部署通常需要:

● 獨立的串流處理引擎。

● 獨立運作的 Iceberg writer 工作。

● 外部壓縮與維護工作流程。

● 額外的整合機制,以確保 catalog、writer 與儲存保持一致。

● 使用 RisingWave:

● [ 1 ] 串流資料庫會處理資料擷取、聯結、具體化檢視與 Iceberg 寫入。

● [ 2 ] REST catalog + MinIO 讓一切保持完全開放且可互通。

● 更少的活動元件、更低的營運負擔。

使用 RisingWave 的參考架構

● 可以將系統視為以 RisingWave 為中心的三個層級:

[ 1 ] 串流 → RisingWave 資料表。

● Kafka 主題會成為 RisingWave 中的串流資料表。

[ 2 ] 資料表 → RisingWave 具體化檢視。

● 串流聯結與彙總會成為即時 MV(logistics_joined_mv、truck_fleet_overview)。

[ 3 ] 檢視 → 串流 Iceberg 資料表。

● RisingWave 只需少量設定與一個 INSERT....SELECT,即可將 MV 轉換成串流 Iceberg 資料表。

● 一旦將 RisingWave 視為「串流 SQL + Iceberg 引擎」,就能在許多領域重複使用此模型。

物流以外的可重複使用模式

● RisingWave + Iceberg 模式適用於:

● 電子商務:訂單、庫存、定價、客戶事件。

● FinTech:交易、餘額、風險訊號。

● 工業 IoT:機器、感測器、警示、維護。

● 電信:工作階段、使用量、QoS 指標。

● 只要有多個即時串流,並且需要開放式長期儲存,就能以相同方式使用 RisingWave MV 與 Iceberg 資料表。

重點摘要(RisingWave + Iceberg)

● 結合 Kafka、RisingWave、REST catalog、MinIO 與 Iceberg 的參考架構。

● 實用模式:多路串流聯結、KPI 檢視,以及從 RisingWave 原生寫入 Iceberg。

● 無需自訂 writer、臨時拼湊的壓縮工作或緊密的供應商綁定,即可取得即時物流分析。